人機大戰第二局結束后,有記者提問:「為何李世石在局面劣勢的情況下,不選擇打劫一搏?是否與谷歌簽署了不打劫協議。」李世石被這個問題問懵了,皺著眉頭回憶了半響,委婉地答道:「我中間確實有勝機,以後比賽會儘力下好。」
賽前李世石確實與谷歌簽署了協議,但卻是保密協議,不提前泄露要與AlphaGo比賽的計劃而已,下棋是不許「打劫」實在是天方夜譚,任何一位棋手都不可能答應這樣的要求。
不過帶有一些「陰謀論」的東西總是傳播得很廣,而對大眾來說最大的困惑是「打劫」是神馬意思。不過,後面的棋局AlphaGo向大家證明了,它很會打劫。而這件事則變成了圍棋規則的大普及。
相關閱讀:打劫爭議事件誰是最大受益者? 圍棋笑而不語
2、 人機大戰第四局AlphaGo使用單機版
人機大戰第四局李世石取勝后,關於AlphaGo故意「放水」的流言又起。在開賽之初和比賽過程中的新聞發佈會上,DeepMind的創始人哈薩比斯都說過這次人機大戰五盤棋AlphaGo使用的計算資源是一樣的,而且全部是一樣的版本。站在AlphaGo團隊科學家的角度,沒有故意輸棋的理由,而且「全力以赴」也是對人類頂尖圍棋大師的尊重。
還要明確的一點是人機大戰時的AlphaGo並未因多下了一、兩盤棋,而發生什麼變化,與李世石比賽的棋譜並沒有馬上「深度學習」。當時有不少段子這樣寫,李世石下完棋,回家吃飯睡覺,第二天再來比賽。而機器已經又自我對局了幾萬盤了。事實上AlphaGo那幾天並沒有自我對局。

與李世石對陣的AlphaGo版本是V18,比賽結束后不久,升級到了V19。據傳到Master的時候已經是V25版本了。
相關閱讀:谷歌圍棋比深藍厲害多少? 硬體速度快2.5萬倍
3、 2016年底進行人機大戰
2017年6月7日,DeepMind創始人哈薩比斯在推特上表示:「與網路上的謠傳不同,我們還沒有決定AlphaGo的下一步比賽計劃,如果有了,我們會有官方的正式宣布。」

原來此前有中國棋院的官員在公開場合透露:「中國圍棋協會和谷歌公司有過幾次接觸,雙方都同意在不久的將來(2016年年底),安排一次排名第一的圍棋選手柯潔和AlphaGo的人機大戰。」哈薩比斯闢謠后,中國棋院的這位官員隨即改口,稱雙方只是初步接觸。
其實哈薩比斯雖然「闢謠」,但言語間留下了迴旋的餘地,我們當時就寫了一篇「深度解讀:闢謠代表重視 柯潔人機大戰尚有餘地」,一般面對各種謠言,谷歌的應對方式是不理的。
現在看來當時雙方確實有過接觸,只是中國棋院的這位官員心急了些,想早點告訴大家這個好消息。好在最後人機大戰第二季還是走上了正軌,DeepMind官方宣布後續還會有正式的人機對決。我們靜靜期待就好。
相關閱讀:深度解讀:闢謠代表重視 柯潔人機大戰尚有餘地
4、 人類棋手故意掉線和棋
Master在取得第51場連勝后,對陣中國棋手陳耀燁,但這盤棋雙方僅走了開局7手,就以陳耀燁掉線,系統判和告終。不少人開玩笑說是陳耀燁故意掉線,人類只能以這種方式終結「大師」的連勝。

事實上這盤棋是雙方協商后暫停了的,陳耀燁隨後趕往圍棋TV演播室,和主播、職業棋手孟泰齡一起直播對弈了這盤棋局。所以不存在所謂「故意」掉線求和,而且圍棋界說起這次比賽來都是以Master 60勝來統計,那盤和棋沒什麼可說的。
5、 Master沒有學習人類棋譜
Master最後的身份揭曉,果然是AlphaGo的升級版。但有的媒體報導說這個「AlphaGo」沒有學過人類棋譜的,是完全的自我學習版本。沒有學過人類經驗的人工智慧在棋盤上擊敗人類,這個話題看上去似乎更猛。但事實上,這個版本的就是去年3月李世石對決的「AlphaGo」升級,還是深度學習了人類棋譜的。
另外關於兩個同樣的AlphaGo對決會怎樣也是很多人好奇的事情,結論是互有勝負。DeepMind曾公佈過三盤AlphaGo自我對局的棋譜,非常精彩。至於未來是否真的會有一個完全沒有學習過人類棋譜的人工智慧出現,來跟現在的AlphaGo或者人類對決,這或許將是人機大戰第三季要考慮的問題了。
有趣的是,Master在布局讓陳耀燁等當代頂尖職業棋手束手無策的手段,幾百年前日本圍棋棋聖道策也下出來過。或許正應了《棋魂》里的那句名言,「為了連接遠古的過去和遙遠的未來,所以我們(棋手)存在。」
日期:5/4/2016
來源:新浪新聞中心
One on one service for appointment experts