知名遊戲《軒轅劍》發行方告電影《軒轅劍傳奇》商標侵權及不正當競爭案近日宣判，朝陽法院一審認定出品方海南大舜影視文化傳播有限公司使用「軒轅劍」作為電影名稱主體，易致相關公眾誤認為電影系該公司授權拍攝或與遊戲《軒轅劍》有關聯關係，構成不正當競爭，故判決大舜公司立即停止使用該電影名稱並賠償6.5萬元。

　　遊戲公司告電影公司

　　原告大宇資訊股份有限公司訴稱，該公司註冊了「軒轅劍」商標，電影《軒轅劍傳奇》，使用了與該商標近似的「軒轅劍」文字，誤導公眾，引起誤解。大舜公司作為影片第一出品人，北京幻思文化傳播有限公司作為電影市場宣傳、推廣方，侵犯了公司註冊商標專用權。

　　此外，《軒轅劍》是原告公司推出的具有較高知名度的電腦遊戲，二被告使用《軒轅劍傳奇》作為電影名稱進行電影製作、宣傳炒作，使觀眾誤認為其與公司電腦遊戲之間存在關聯，構成不正當競爭。為此，起訴要求判令立即停止侵權並連帶賠償經濟損失及合理支出100萬元。據悉，電影《軒轅劍傳奇》於去年8月4日上映。

　 　大舜公司和幻思公司共同辯稱，「軒轅」、「軒轅劍」系我國知名古代傳說人物及事物，作為作品名稱和內容被大量使用。將「軒轅劍」用於電影名稱，並非商標 性使用，系正當合理使用。原告公司從未在電影上使用過「軒轅劍」，且「軒轅劍」作為商標在電影上不具有任何知名度和影響，不會造成相關公眾混淆，不構成不 正當競爭。

　　一審認定不正當競爭

　　法院審理認為，大舜公司將「軒轅劍傳奇」作為電影名稱使用，且電影內容的確包含「軒轅劍」相關情節，其電影名稱系對電影主題內容的概括，不構成商標性使用，故對大宇公司主張的商標侵權不予支持。

　　「軒轅劍」一詞在大宇公司作為遊戲名稱之前，並沒有其他類似遊戲以之為名。在電腦遊戲領域，「軒轅劍」已經成為一種特有的名稱，故「軒轅劍」已構成知名商品的特有名稱，應受反不正當競爭法保護。

　 　在大宇公司已授權他人合作拍攝電影《軒轅劍》的背景下，大舜公司使用「軒轅劍」作為電影名稱的主體部分，易導致相關公眾產生該電影系經大宇公司授權拍 攝，或該電影與遊戲《軒轅劍》有關聯關係的誤解，容易引起混淆。故大舜公司構成擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭。幻思公司並非影片出品方，其主觀上 並無過錯，故不應擔責。

　　最終，法院一審認定大舜公司構成不正當競爭，判令該公司立即停止使用「軒轅劍傳奇」作為電影名稱，連續五個工作日在其官方網站首頁顯著位置刊登聲明以消除影響，賠償原告經濟損失5萬元、維權支出1.5萬元。判決后，大舜公司明確表示上訴。

日期：16/5/2016
來源：新浪新聞中心