多個國產手機近日陷入所謂專利問題的所謂律師函事件，其實不過是領頭企業適當的釋放下探空氣球，“假打”一下，讓國內對手在更重視知識產權的海外市場遭遇點“困難”，讓海外合作者因知識產權疑雲而對合作與拓展有所擔憂即可。又不淪為“真鬥”，效果更好。

　　近日,有媒體報道稱，中興、華為已經向包括小米、OPPO、步步高(002251,股吧)在內的手機廠商發出了“律師函”，指稱後者侵犯了其WCDMA專利，並要求後者立即停止侵權。對此，隨後華為發表官方聲明稱“目前沒有向國內手機廠商發律師函”，中興則模棱兩可地表示“尊重有利於終端產業健康發展的知識產權保護行動。”

　　就此，筆者與《中國商報》記者張惠一道進行了一番分析，其中部分觀點刊載於該報《營銷新招國產手機競爭轉向專利戰場？》新聞稿中。現將筆者的一些淺薄拙見摘錄如下：

　　1，如果國產手機廠商侵權成真，那對華為和中興有什麽影響？

　　從實質上來說，影響在商業層面甚為微小。從過去國內外手機廠商的侵權事件不難看出，大多數侵權嫌疑集中在較為表面的外觀和界面之上，其訴訟目的也僅僅為了遏制對手廠商進入某個市場。而此次疑似侵權事件傳出，當事方均以否認，說明類似戰役並未打響。

　　2，華為和中興向手機廠商發出律師函，釋放了什麽信號？目的又是什麽？

　 　有一種可能為華為、中興在釋放探空氣球，以了解輿論與市場的動向，再決定是否予以進擊。畢竟，國產手機的代表“中華酷聯米”們在目前來說，內鬥的目的性 暫不強烈，而對抗國外品牌的思維，以及在海外拓展市場的戰略意圖反而充分顯露。因此，適當的釋放下探空氣球，“假打”一下，讓國內對手在更重視知識產權的 海外市場遭遇點“困難”，讓海外合作者因知識產權疑雲而對合作與拓展有所擔憂即可。又不淪為“真鬥”，效果更好。

　　3，為什麽是在這個時候出現了中興向國內手機廠商的專利討伐？很顯然，所謂包括小米、OPPO、步步高在內的手機廠商侵犯了其WCDMA專利已經不是剛剛發生的事？國內法律環境對其有什麽敦促作用麽？

　　國內近期知識產權的維權意識正在上升，利用老話題敲打一下對手，達到敲山震虎的戰略威懾，或為一種手段。

　　4，蘋果和三星的專利大戰也打得如火如荼，兩家巨頭的較量早已經從產品銷售轉向了專利大戰。中國的手機競爭狀態有怎樣的變化？是不是也達到了蘋果三星的競爭高度？

　　中國手機在許多專利上本身也有點“原罪”，真正打專利戰，很容易陷入殺敵一千、自傷八百的境地，因此，在“中華酷聯米”們都還在努力拓殖市場，與海外對手展開鬥爭的當下，內鬥的可能性不大，更不可能達到蘋果和三星的競爭高度。

　　5，中國的法律對於專利侵權的處理更為柔和。很多時候即使拋出專利戰這個武器，也只是打打口水仗，很少會升級為訴訟，大多數企業會通過協商解決，達成許可授權協議，或者交叉許可協議等。為什麽會出現這種情況？是我們不重視專利嗎？

　 　出現上述情況，既有法律上不夠完善的因素，更有國內企業自身不夠幹凈的本因。因為自身在專利上，都或多或少有些問題，特別是許多問題來自於知識產權保護 還不充分的時代，這都讓他們在專利戰上難免有些束手束腳。但再有兩三年，當專利問題的“原罪”逐步被洗白，或被更新的自有專利所替代時，則專利戰爭不可避 免。

日期： 24/12/2014
來源：和訊網