一句話︰華為和中興向小米發專利侵權“律師函”，小米料解決專利權糾紛，但隨著其全球擴張，類似的情況還會出現。

報 導稱，小米陷入專利侵權糾紛，凸顯了該公司積極進行全球擴張可能遇到的問題。小米三年前推出第一款手機，從一家無人知曉的公司變成全球第三大智能手機品 牌，僅落後于歷史長得多的三星(005930.KS: 行情)和隻果(AAPL.O: 行情)。小米的迅速崛起引發了華為和中興(0763.HK: 行情)(000063.SZ: 行情)等國內廠商的注意，他們威脅對小米發起專利侵權訴訟。

小米的崛起得益于巧妙的市場營銷，品牌定位為時尚且可負擔，而隻果和三星手機往往要貴得多。小米非常善于造勢，資金實力更為雄厚的中興和華為等競爭對手則難以獲得注意，而他們的產品性能和價格與小米類似。

華為和中興都積極投資于技術開發，每年都申請大量的專利。我曾說過，這些專利中很多可能都沒有價值，兩家公司大量申請專利意在討好希望中國企業更加創新的政府官員。

但至少有些專利還是有價值的，中興和華為每年投入大量研發資金。小米可能也大量投資于產品研發，但其歷史較短，資源更加有限，這意味著研發投入可能遠不及華為和中興。這可能是華為和中興向小米發出“律師函”、指控小米侵犯其專利權的部分原因。

小米否認收到了這樣的律師函。報導稱，酷派手機母公司Oppo等國內智能手機廠商也收到了類似的律師函。根據我的經驗，報導中細節很多，估計律師函確實發出了，華為和中興將繼續推進。報導的來源《21世紀經濟報導》也是值得信賴的。

報導提到了涉及WCDMA專利，這是全球使用最廣泛的3G技術。華為和中興都沒有直接對此事發表評論，兩家公司都表示非常重視保護自己的專利。兩家公司過去都被全球巨頭起訴過多次，起訴地點多在國外。但兩家公司一直沒有積極發起過訴訟。

幾周前，隻果首席設計師Jonathan Ive指責小米抄襲隻果等企業的創意。小米一直試圖為自己辯駁，稱公司還很年輕，處在研發的早期階段。

事 實是小米在一定程度上確實是在抄襲，至少在產品設計上如此。但很多智能手機看起來都很相似，因為都使用大屏和基于谷歌(GOOG.O: 行情) Android的操作系統。很難說小米是否真的侵犯了華為和中興的專利權，我覺得問題最終會得到解決。但此事反映了小米迅速進行全球擴張可能面臨的負面問 題。

日期： 5/12/2014
來源：路透新聞