新科諾貝爾物理獎得主中村修二，對日本民眾來說，恐怕熟知的並非他的學術貢獻，而是他不滿專利只拿到2萬日幣報酬，對前東家提出的專利權訴訟，最後雖以和解收場，但也暴露出第一線研發人員權利被漠視的事實。

中村修二曾在就職活動中受到主考官稻盛和夫的肯定，因而拿到京瓷公司(KYOCERA）的內定，但他念及受到家鄉栽培，選擇進入愛媛縣的日亞化學工業，但最後卻因專利問題撕破臉，於1999年離開日亞化學並提起訴訟，翌年赴加州大學任教。

這 場針對「404專利」的官司被稱為「中村訴訟」，起因在於日亞化學靠此專利獲得超過千億日幣的利潤，而中村本人卻只拿到2萬，他主張要 釐清專利權歸屬，若是專利不在他這方，公司也應給付相應的對價報酬。2004年東京地院判決日亞化學應付給中村200億，日亞化學上訴，並稱此專利毫無價 值，日後更在未讓渡與中村的狀況下直接放棄此專利。東京高院法官要求雙方和解，2005年雖以8億4千萬和解收場，但中村罕見地召開記者會痛批日本司法 「爛透了」，如今他獲得諾貝爾獎肯定，可說是遲來正義，日本網友也一面倒力挺，認為日亞化學短視近利，才逼得優秀人才出走美國。

事實上職員的研發專利究竟是歸屬本人或是所屬公司，本就有不同看法，日本《專利法》第35條規定這類的「職務發明」，只要公司付出合理價碼，即可將專利權移轉給公司，但現實上研發人員往往拿不到相應報酬，「中村訴訟」引起的注目，也成為日本修正《專利法》的契機之一。

日期： 16/10/2014
來源：Market Daily | nownews