繼 無緣首批發售後，昨日在苹果官網公布的第二批iPhone 6開售地區中，仍然沒有中國內地的蹤影。iPhone 6和iPhone 6 Plus第二批開售的市場包括瑞士、意大利、新西蘭等17個國家和地區。對於iPhone6緣何遲遲未確定國內上市時間，外界眾說紛紜，有猜測是因為未獲 得進網許可，又有猜測是產能不足，也有猜測是未與國內運營商談妥，還有猜測完全是為了吊足國內消費者的胃口……等待，痛並快樂著，這也許纔是果粉該有的情 懷。然而，或許iPhone6在華銷售時間會遠遠超出果粉們的期待，原因很有可能是iPhone6被控告外觀侵權。
　　回溯到9月10日凌 晨，iPhone6美國發布會結束之後，百加手機創始人徐國祥在微博上吐槽：『百加V6在iPhone6上靈魂附體!』並貼 出了9張百加V6手機與iPhone6的細節對比圖。隨後，時代周報首席記者李瀛寰在公眾賬號發文『iPhone6到底像誰?答案讓人大吃一驚』，文章中 貼出了徐國祥本人的微博內容。

　　其實，早在9月4日，魅族MX4發布之後第二天，微博認證『北京博思諮詢董事總經理龔斌』的龔斌 Robin賬號，在評論『磐石之心』關於『魅 族：最後誠意的苹果之風模仿者』博文時表述『圓邊設計真正的原創在@百加手機(100+)，早在上半年4月份就推出上市了，100+是在去年10月份就設 計出這個ID，秉承『用之美』的理念真正下功夫打磨差異化原創設計，為了解決工藝的難題磨了半年，也注冊了專利;其次，MX4確實參考了上半年 iPhone6的圓邊概念設計，魅族的J.W心裡清楚，有借鑒有微創新。』

　　總結龔斌和徐國祥2人的微博內容，不難發現端倪：前者在博 文中提到『注冊了專利』，後者在博文中連發9張百加V6和iPhone6外觀設計相似 的對比圖片，盡管完全沒有提及專利和侵權問題，但細心的讀者也許會覺察到，iPhone6外觀設計在華涉及侵權或許是iPhone6在華銷售一再延緩的深 層原因。
　　為了獲悉此事的進一步進展，我們聯系了百加手機負責人，但對方對此事不予評論。不論最終結果如何，我們都將持續關注。同時，也會持續支持國產手機在電子工業工藝層面擁有自己獨立的審美思考和設計理念。

日期： 25/9/2014
來源：北方網