「駭客任務」（Matrix）編導華卓斯基(Wachowski)兄弟和華納公司去年被控剽竊另一部劇本；今年，台灣著名作家瓊瑤控告中國著名編劇于正撰 寫的電視劇「宮鎖連城」抄襲她的「梅花烙」；大熱喜劇「熊麻吉」(Ted)編導塞斯麥克法連(Seth MacFarlane)和環球公司近日也被控剽竊網路上另一隻滿嘴髒話的玩具熊。影視劇本版權糾紛層出不窮，原因是很多編劇並不了解怎樣才算「剽竊、抄 襲」，又該如何保護自己。

林偉克：光有想法 沒保障

好萊塢近年在鬧「劇本荒」，原創、新鮮的故事越來越少，大部分電影都是續集、前傳、翻拍。甚至出現一年多部同類題材電影的情況。但根據美國法律，如果兩家 公司都拍「世界末日」或「白雪公主」題材的電影，算不上剽竊，因為這些影片人物和構架雖相似，但故事並不完全相同，風格和表現方式也不同。

對此，曾任教西北大學（Northwestern University）和洛杉磯加大（UCLA）的華裔編劇林偉克（Weiko Lin）表示，好萊塢有完善的版權保護機制，如果只是一個故事的想法、大綱，是無法申請版權的，別人也有相似的想法和創意，那只能算是雷同。他說：「作為 專業編劇必須要有經紀人（Agent），經紀人是獲得加州執照、法律認證的，向影視公司提供劇本時都要由經紀人提供，同時還可向美國編劇工會（WGA）申 請劇本版權、記錄劇本完成的時間，這些都是對自己作品的保護。」但他表示，這僅限於已完成的劇本。

潘萌：寄給自己 留證據

另一位畢業於查普曼大學編劇碩士專業，在中國和好萊塢都曾擔任編劇的華人作家潘萌（Sophia Pan）也表示，無論在美國或中國，編劇都應在完成劇本後申請版權。如果不是美國編劇工會成員，也可把劇本用郵寄的方式寄給自己，讓上面留下郵戳日期，日 後若牽扯訴訟則可用於證明劇本完成的時間。潘萌也說，在寫某個劇本過程中，若發現已有相似內容的作品面世，這時就只好放棄，不管是誰先想出的點子，如果未 能趕在最先完成，也只好作廢。

林偉克也提到，有時編劇會把自己故事的創意提供給電影公司，這種情況下必須有經紀人跟隨前往，且電影公司為避免法律糾紛會讓編劇簽署「釋放合約」（release form），一旦簽署，證明這個點子被公司拿走，再找其他人繼續完成，就是合法的。

林偉克深知，很多年輕、剛出道的編劇對此知之甚少，有時覺得自己的想法正好與後來出現的某個電影相似，認為可以控告，但如果無法證明兩個劇本有很多雷同內 容、情節、對白，很難贏得這類官司。他舉例，在美國愛情喜劇的劇本都已形成一定模式，人物關係也相似，真的很難說「誰抄誰」。

針對「熊麻吉」被告案，原告Bengal Mangle Productions稱在2008年曾於Youtube、Facebook等網路平台推出系列短劇「Acting School Academy」，其中也有一隻會說髒話的玩具熊查理（Charlie）。林偉克稱，被告可以辯解的是，也許在Youtube等網路視頻平台出現前，就早 有這類想法，兩隻熊雖然都說髒話，卻不能證明是剽竊。

「駭客任務」被告案今年4月已被駁回。原告編劇托馬艾爾索斯（Thomas Althouse）稱1993年將原創劇本「永生者」（The Immortals）交給華納公司，結果之後華納就推出「駭客任務」系列。但法院比較兩個故事發現，除了其中都出現「救世主」這個概念外，找不到其他共同 點。而「救世主」這一想法並不受到版權保護。

瓊瑤則在訴訟中提出，于正的「宮鎖連城」中一些人物設置和個別情節與「梅花烙」一樣。目前這個案子仍在法院審理中，但中國廣電總局並未接受瓊瑤停播「宮鎖 連城」的請求。諷刺的是，今年上半年中國電視劇收視率與網路播放量排行榜出爐，陸毅與袁姍姍主演的「宮鎖連城」竟然以第一名稱霸。