巴西世界盃戰局越趨緊張，不少球迷會於互聯網上展開賽事討論，也有球迷在社交網站發佈世界盃的短片及近年流行的動態圖（GIF），引起國際足協（FIFA）及擁有轉播權的電視台關注。

據美國科技新聞網CNET報道，國際足協FIFA和美國的特權轉播機構ESPN和Univision向社交網絡Twitter推出的Vine多次發出律師 信，要求關閉轉播世界盃精彩片段短片的用戶帳號。另外，國際足協亦發律師信至Twitter，要求對方停止一個名為@ReplayLastGoal的用 戶，停止侵權行為。@ReplayLastGoal為Twitter的知名用戶，以GIF動態圖的方式，播放巴西世界盃的精彩片段。

世界盃在各地的轉播機構為了取得轉播權，往往需要付上龐大費用，如ESPN以1億美元取得本屆世界盃的轉播權，Univision亦為2010年和2014年兩屆世界盃花上4.25億美金作轉播費。因此，有指國際足協是為了保障轉播的電視台擁有高收視率而發律師信。

不過，美國哈佛大學法律專家Andy-Sellars指出，透過GIF動畫來描述世界盃，應屬於版權的「公平使用」，並未侵犯國際足協的版權，類似音樂評論人為了評論某一唱片，會引述部分歌曲的內容。

國際足協對於版權上，一直採取較嚴厲的態度。據《華盛頓郵報》指出，國際足協在保護知識產權上一直是「臭名昭著」，甚至連小企業也不放過，即使是在T恤或戶外廣告牌上印有國際足協的標誌。